業務の“数字仕事”を、AIが順番に片付ける

その分析、根拠ごと、自動化する。

AIが質問の意図を読み取り、必要な計算を自分で組み立てて実行。 統計的に正しい手法で分析し、処理過程と出典まで残るので、 誰が見ても同じ手順で再現できます。

  • 前のやり取りの続きが効く
  • 数字は捏造せず実計算
  • 処理過程を完全可視化
analytics-cockpit.beyonz.dev

AI Analytics Cockpit

自律データ分析プロセス

Status: Active
進捗: 4 / 7 ステップ57%
業界シナリオ起動scenario
0.4s
Dataset pin(複数)pandas
1.1s
プロファイリングscipy
2.6s
クエリ理解 + 計画Claude
3.2s
コード生成 → Kernel 実行LangGraph
処理中...
可視化Recharts
統計レポート生成Claude
ABOUT THIS DEMO

これは、AIの可能性をお見せする「例」です

ご覧のシステムは完成された製品ではありません。AIを業務に取り入れると何ができるかを、実際に動かせる形でお見せするためのものです。

画面どおりではなく、御社の業務に合わせます

お届けするのは「この画面」ではなく、御社の業務とデータに合わせてゼロから設計・実装したAIシステムです。

題材は置き換えられます

データ分析という「題材」は一例です。売上分析・顧客セグメント・需要予測・異常検知など、業務の中で繰り返す数字仕事はAIで置き換えられます。

大事なのは、画面ではなく対話

この仕組みを御社の業務に置き換えるとどうなるか。商談では、そこから一緒に考えていきます。

THE PROBLEM

データはある。でも、分析が前に進まない。

手作業の集計、使い捨てのコード、根拠の追えないレポート。分析の再現性も信頼性も、属人化したまま止まっていませんか。

売上集計_最新_v3.xlsx
売上利益
1月¥1,240,000¥372,000
2月¥980,000#REF!
3月¥1,510,000¥453,000
合計¥3,730,000#VALUE!
→ 集計が、合わない
課題 01

集計が、合わない

手作業のスプレッドシート集計。コピペと手修正を重ねるうち、参照は壊れ、合計は合わなくなる。

分析_試行錯誤.ipynb
実行順バラバラ
In[7]df = pd.read_csv(...)
In[2]df.groupby('月').sum()
In[12]# ↑これ何だっけ? 再実行
→ 分析が、再現できない
課題 02

分析が、再現できない

使い捨てのコードセルを実行順バラバラに走らせる。あの結果をもう一度、が誰にもできない。

売上は前年比 +18% 改善
出典なし・根拠不明
このグラフ、どのデータ?
→ 根拠が、追えない
課題 03

根拠が、追えない

出てきた数字やグラフの出どころが曖昧。「このデータ何?」に答えられず、意思決定に使えない。

WHY CUSTOM AI

汎用 AI チャットとの、決定的な違い

汎用 AI ツールは便利ですが、業務データ分析には専用設計が必要です。

汎用 AI チャット
売上と広告費の相関は 0.82 です。強い相関があります。
LLM が生成した数字・実計算なし・出典なし
本システム(AI Analytics Cockpit)
# Python で実計算
r, p = stats.pearsonr(ad, sales)
# r = 0.41, p = 0.03
相関係数は 0.41(p=0.03)。 中程度の相関で統計的に有意です。
scipy で実計算 → LLM が解釈・出典付き
汎用 AI チャット
本システム(カスタムAI)
データの安全性外部サーバーにデータ送信社内環境で完結可能
分析手法LLM の判断に依存scipy / statsmodels / sklearn の統計的に正しい手法
統計量の信頼性LLM が計算結果を「捏造」するリスクPython で実計算 → LLM が解釈する分離設計
カスタマイズプロンプト調整のみ分析パイプライン・UI・データソースを全てカスタマイズ
システム連携コピペで手動連携API / DB / BI ツールと自動連携
ガバナンスブラックボックスHuman-in-the-loop + 処理過程の完全可視化
BEFORE / AFTER

“数字仕事”が、フローのなかに溶ける

個別タスクをAIで速くするのではなく、データ分析フローそのものを変える。売上分析・異常検知・仮説検証を題材に、業務の数字仕事をフローのなかに組み込むと、業務体験が変わります。

売上・KPI の定期レポート

BEFORE
毎週ファイルを開いて手集計
数字をコピペし整え、説明文を書き直す
AFTER
聞くだけで根拠つきで出る
AIが集計し、グラフと一文の解釈を返す
工数削減

異常・離反の早期発見

BEFORE
起きてから気づく
翌月のレポートで初めて変調が判明
AFTER
早めに芽を見つける
外れ値・離反予兆を統計的に検出して通知
リスク低減

施策・仮説の検証

BEFORE
再現できない分析
誰がいつ何をしたか追えず、結論が揺れる
AFTER
同じ手順で何度でも
コード・出典・統計量がそのまま残る
意思決定の質
CORE FEATURES

3つの差別化ポイント

質問を投げてから判断材料が返ってくるまで、AIが全部つなげます。

質問の重さで進み方を変える

AIが質問の意図を読み、すぐ答えられるもの・軽く計算するもの・確認してから動くもの・本格的に分析するものを自分で振り分けます。待たされる質問と即答の質問が混在しても、適切な速度で返ってきます。

渡した瞬間に勘所を提示

データを渡した瞬間に、件数・欠損・外れ値・列の関係性を自動でまとめて表示。「何から聞けばいいか分からない」状態を作らず、最初の一手を提案します。

数字と解釈をセットで返す

p値や信頼区間といった統計量と、それを業務語で言い換えた解釈をセットで自動生成。専門家でなくても結果の意味と判断材料を読み取れます。

ANALYSIS CAPABILITY

“数字仕事”を、6 つの切り口で

集計・比較・予測・異常検知・セグメンテーション・要因分析。AIが必要なコードをその場で生成して走らせ、業務語で結果を返します。

集計とトレンドの把握

売上の月次推移・チャネル別比較・分布の偏りを掴む

pandas

比較と差の有意性

A/B 比較・群間差・相関の検定で「偶然ではない」を裏付ける

scipy.stats

将来予測・季節性分析

翌月の売上見通し・季節要因の分解・予測区間つきで提示

statsmodels / Prophet

異常パターン・離反予兆

通常から外れた挙動を統計的に検出して早めに知らせる

Isolation Forest

顧客セグメンテーション

似た行動の顧客をグループ化し、打ち手の単位を作る

KMeans / PCA

影響要因の特定

売上・解約などに効いている要因を重要度つきで取り出す

RandomForest

本番では社内 DB に直接接続

このデモでは CSV アップロードで動作しますが、PoC / 本番環境では社内のデータベースに直接接続して分析を実行できます。 データの外部送信なく、セキュアな環境で運用可能です。

CSV アップロード(デモ)
PostgreSQLMySQLBigQuerySnowflakeRedshiftSQL Server
SAFETY

業務で安心して使い続けられる、4つの仕組み

作って終わりではなく、運用に持ち込んだ後の事故をあらかじめ封じておく設計です。

データを外に出さない設計

AIに渡したデータの送信先・保存先は、お客様の要件に合わせて閉じた経路に設定できます。本番では社内データベースに直接接続でき、外部に学習させることもありません。

数字を捏造しない

統計量はAIが勝手に作るのではなく、Pythonの統計ライブラリで実際に計算します。AIは計算結果を読み解いて自然言語で説明する役割に限定します。

Python 実計算 → LLM が解釈

処理過程が完全に見える

「どの質問でどんなコードを生成し、どんな結果を得て、どう解釈したか」が全て画面に残ります。あとから誰でも同じ分析を再現できます。

Run Feed / ステップ詳細

人が止められる

重い分析計画はAIが自分で気づき、実行前に承認を求めます。意図しない分析がそのまま走ることを防ぎます。

Human-in-the-Loop (動的)
PoC FLOW

PoC 導入フロー

100万円から / 4 - 5 週間で、御社の業務とデータに合わせた動作するプロトタイプを提供します。

01

ヒアリング

御社の業務課題・データ環境をヒアリング

1 週間
02

PoC 設計

分析パイプライン・UI・連携仕様を設計

1 週間
03

PoC 開発

実データで動作するプロトタイプを構築

1-2 週間
04

デモ & フィードバック

動作するシステムでレビュー・改善

1 週間

御社の業務に合わせた、専用の分析エージェントを。

ヒアリングから設計・実装まで、御社のデータと業務フローに最適化して構築します。まずはこのデモで実力をご確認ください。

PoC: 100万円から期間: 4〜5週間